你為什麼不停損(PART 1)

投資要穩健獲利，除了分析方法外，資金的安排管理也很重要，我最近嚐試問投資朋友幾個問題：

Ｑ１：如果你用１００萬元做投資，進行二次交易，一次買到飆股賺５０％，一次套到太陽能賠４０％，你的錢是比１００萬元多或者比１００萬元少？


                                                   你的答案是什麼？

Ｑ２：如果你用１００萬元做投資，進行二次交易，一次價差獲利賺１０％，一次停損賠了７％，你的錢是比１００萬元多或者比１００萬元少？


                                                   你的答案是什麼？

Ｑ３：第１種模式與第２種模式，你喜歡那一種？

---

我的答案是這樣的：

Ａ１：100萬賺50％＝＞錢就變成了150萬元
150萬賠40％後，賠掉了60萬，錢就剩下90萬元
   哇～比100萬元少哦～


Ａ２：100萬賺10％＝＞錢就變成了110萬元
110萬賠7％後，賠掉了7.7萬，錢就剩下102.3萬元
   哇～比100萬元多耶～


Ａ３：就我自己的心情，在本金有限的前提下，我其實一直是傾向第一種模式的，所以寧願捨棄穩健的股票，也要去拚投機飆股，或者說寧願捨棄做股票，也要去做期指或選擇權。經過幾年下來，我發現錢沒有變多，探討了其中的原因，這是其中一個原因。

特別是做了選擇權幾年下來，更是發現不停損的原因，是因為總在賺５０％與賠４０％中掙扎，反而產生不停損的模式，相信你也聽過損失有限，獲利無窮的買方模式吧，很容易產生為了拚十倍，寧願吃歸零膏的信念。在翻大本金的過程中，只要一次失利，就毁了連續幾把的功業。

如果投資是為了賺錢，管理風險的意思就是你的交易系統應避免出現賠４０％這種狀況，或者你會認為學到一套好的分析方法後，就不會遇到這種狀況，可是從Ｑ２的模式，你也發現那不會很難達到， 那你為什麼不練習停損？而將寶貴的時光投資在追逐神奇的秘技上呢？